Samstag, 17. November 2007

Möchten Sie, dass ein Betreuer aus Indien?

"Es ist der größte Unterschied. Meine Tochter ist buchstäblich an der Spitze eines jeden einzelnen von ihren Klassen, und sie hat nie gemacht, dass vor", sagte Robison, eine alleinerziehende Mutter von Modesto.

Ihre 13 Jahre alte Tochter, Taylor, ist einer von 1100 Amerikaner immatrikuliert Bangalore - auf der Grundlage TutorVista, mit dem US Dienstleistungen im November letzten Jahres mit einem Team von 150 "elektronische Tutoren" vor allem in Indien mit einer Gebühr von $ 100 pro Monat für unbegrenzte Stunden.

Taylor nahm zwei Stunden pro Tag für fünf Tage in der Woche in Mathe und Englisch -- Kosten stimmt, dass bis zu $ 2,50 pro Stunde, ein Bruchteil der 40 Dollar pro Stunde, die von den USA - Online Tutoren wie Marktführer Tutor.com, Auf nordamerikanischen Lehrer, oder die übliche 100 Dollar eine Stunde für die von Angesicht zu Angesicht Sessions.

"Ich mag Leute, die ich zu erzählen habe Privatunterricht jeden Tag für die Kosten eines Fast-Food Mahlzeit oder ein Starbucks" Kaffee ", sagte Robison. "Wir haben unsere eigene Form der Sommerschule den ganzen Sommer lang."

Der Trend, dass Outsourcing tankte einen Boom in den asiatischen Call Center Personal durch ausgebildete, gering bezahlte Arbeitnehmer Besatzungsstärke Telefone rund um die Uhr für die US Banken und anderen Branchen bewegt sich schnell in ein Gebiet in den Mittelpunkt der amerikanischen Kultur: Bildung.

Es kommt zu einer schwierigen Zeit für die USA Bildungssystem: Nur zwei Drittel der Jugendlichen absolvieren hohe Schule, ein Anteil, der Dias zu 50 Prozent für schwarze Amerikaner und Hispanier, nach der öffentlichen Statistik.

China und Indien, mittlerweile sind die Herstellung der weltweit größten Zahl von Wissenschaft und Technik Absolventen -- mindestens fünf Mal so viele wie in den Vereinigten Staaten, wo die Zahl hat sich seit Anfang der 1980er Jahre.

Eltern mit Schulen wie Taylor's sagen, sie tun, was sie können, um den Kindern eine Kante, die zu einer besseren Marken, bessere Schulen und eine bessere Zukunft, auch wenn es darum geht, mit einem indischen Akzent über 9000 Kilometer entfernt.

Slang & AMERICAN Akzente

"Wir haben das Paradigma verändert Unterrichtstage", sagte Krishnan Ganesh, der Gründer und Vorsitzender des TutorVista, welche Themen, die von Grammatik Geometrie für die Kinder als junge als 6 Jahre alt für Erwachsene in der Schule.

"Es ist nicht so, dass die USA Bildungssystem ist nicht gut. Es ist nur so, dass es unmöglich ist, personalisierte Bildung zu einem erschwinglichen Kosten, es sei denn, Sie verwenden, es sei denn, Sie nutzen das Internet, und es sei denn, Sie können mit geringeren Kosten wie Indien Arbeitsämter", sagte er Sagte über eine crackly Internet - Telefonleitung aus Bangalore. "Wir können liefern."

Viele der Lehrer haben Master-Grade in ihren Themen ", sagt Ganesh. Im Durchschnitt haben sie gelehrt, für 10 Jahre. Jeder unterliegt 60 Stunden nach der Ausbildung, einschließlich der Lektionen auf zu sprechen, wie in einem amerikanischen Akzent, und wie zu entschlüsseln American Slang.

Sie werden gezielt auf die amerikanische Geschichte und der staatlichen Lehrpläne, und die Arbeit in kleinen Call Centern oder aus ihren Häusern in Indien. Man arbeitet aus Hong Kong, der Lehre der chinesischen Sprache.

Wie bei den anderen indischen e-tutoring Firmen wie Growing Stars Inc., Studenten, sich am TutorVista Website und sind Lektionen von Tutoren, die Kommunikation mit Voice over Internet Technologie und Instant Messaging. Sie teilen sich eine simulierte Whiteboard auf ihren Computern.

Denise Robison Taylor sagte, dass sie Probleme hatten ihr Verständnis Tutor auf den ersten Akzent. "Nun, sie wird verwendet, um sie, ist nicht ihr auf allen", sagte sie.

TutorVista hat ein britischer im August und Ganesh, sagte er Pläne zur Expansion in China im Dezember zu erschließen Nachfrage nach Englisch Lehren aus China boomt Mittelschicht. Im Jahr 2007 plant er den Start Spanisch - Sprachkurse und bauen auf Chinesisch und Französisch Lektionen bereits angeboten.

A New Delhi Tutoring, Educomp Solutions AG, schätzt, dass der US Markt Tutoring auf 8 Milliarden Dollar und wächst. Online Unternehmen, die beide aus den Vereinigten Staaten und Indien, suchen zu erschließen Millionen von Dollar für die Unternehmen im Rahmen der US No Child Left Behind Act für Sanierungsmaßnahmen Kleingruppenunterricht.

Die Lehrer hoffen, dass die Gewerkschaften zu stoppen, dass das passiert.

"Nachhilfe Anbieter müssen in ständigem Kontakt mit nicht nur die Eltern, sondern Klassenlehrern und wir glauben, es gibt größere Schwierigkeiten in einem Offshore Tutor tun", sagte Nancy Van Meter, Direktor bei der amerikanischen Verband der Lehrer.

Aber No Child Left Behind, eine Signatur Bush-Administration Politik, fördert den Wettbewerb zwischen Tutoring und lässt die Tür offen für Offshore Tutoren, sagte Diane Stark Rentner des Zentrums für Politische Bildung "in Washington.

"Der große Test ist, ob die Kinder tatsächlich lernen. Solange Sie nicht beantworten, ich weiß nicht, ob Sie sich das Urteil darüber, ob es sich um einen guten oder schlechten Weg zu gehen", sagte sie.

Copyright © 2006 Reuters Limited. Alle Rechte vorbehalten.

Dicas para criar mais
Drug Testing Procedures

Freitag, 16. November 2007

GPS Schuhe

Er entwickelte ein Schuhgeschäft mit einem Global Positioning System Peilsender, mit deren Hilfe Sie die Trägerin in Notfällen.

Miami - Bereich Ingenieur sagte, er begann über einen solchen GPS System, wenn seine 8 - jährige Sohn wurde irrtümlich berichtet, fehlt von der Schule im 2002.

Er wandte sich an nur einen Fall von miscommunication.

Nun, seine Quantum Satellite Technology Schuhgeschäft ist bereit für den Markt. Aber wer gefunden ist nicht billig.

Die Turnschuhe Kosten mehr als $ 325 ein Paar.

Die 24 - Stunden Monitoring System ist ein weiteres $ 20 pro Monat.

Gerade jetzt, der GPS schleicht sind nur in der Erwachsenenbildung Größen, sondern ein Kinder 'Fassung sollte in diesem Sommer.

Copyright 2007 von der Associated Press.

International Phone Calls

Mittwoch, 14. November 2007

US Courts der harten ... Video Games

Der Richter wird man dazu aufgefordert, die Gewährung einer teilweisen einstweilige Verfügung gegen den Verkauf der bevorstehenden Take Two Interactive Software Spiel, genannt "Bully", und setzen Sie auf einen fiktiven privaten Schule Bullworth Academy. "Bully" ist für die Freigabe am Dienstag.

Schon immer ein wichtiger Meilenstein US Supreme Court Entscheidung in 1931, das Gesetz hat gesagt, dass Verfügungen auf Material vor der Veröffentlichung laufen Kollision der verfassungsmäßigen Schutz des Rechts auf freie Meinungsäußerung. In einem späteren 1971 vorgelegt, zum Beispiel, der Richter gewarnt, dass eine solche Anordnung "stellt eine unzulässige Beschränkung auf First Amendment Rechte."

Aber in Florida Klage, gegen die ein Videospiel namens Anwalt Jack Thompson ist genau das fordern. Er legte am Mittwoch einen Antrag fordern das Gericht ", um einige der Nothilfe zu gewähren, um die witzlos, krassen Freilassung von diesem Spiel in fünf Tagen."

First Amendment Wissenschaftler sind beunruhigt über den Antrag Thompson, zumal Miami-Dade County Circuit Court Judge Ronald Friedman hat beschlossen, das Spiel zu sehen, wie gewalttätig es statt der Entlassung der Antrag aus der Hand.

"Wenn es nicht auf dem Markt noch nicht, ich finde es schwer vorstellbar, eine Grundlage für die prepublication Überprüfung des Spiels", sagte Robert Corn - Revere, ein Partner bei der Kanzlei Davis Wright Tremaine "in Washington, DC, hat geltend gemacht, bevor die USA Obersten Gerichtshof.

Thompson's Klage vergleicht "Bully" zu einer "Mord Simulator", behauptet sie lehren Minderjährige über Methoden der Schule Mobbing und Gewalt. Er bittet das Gericht zu erklären, das Spiel eine "Störung der öffentlichen Ordnung."

Das Echo der Argumente des Obersten Gerichtshofs gehört, in der 1931 in der Nähe der gegen Minnesota Fall, in dem die Richter für ungültig erklärt ein Staat Rechts (und Anordnung) zur Regelung "skandalös" Nachrichten als öffentliches Ärgernis, Mais - Revere sagte.

"Für eine Verlängerung, dass (Argument) zur Rede ist, dass die Rede Sie", sagte er. "Das ist nicht eine gültige Regelung im Rahmen des First Amendment."

"Bully" sogar gewalttätige?
Take Two sank zu kommentieren. Aber seine Webseite zu "Bully", sagt, dass die Spieler in der Lage, "stehen bis zu schikaniert, um wieder auf die Lehrer, Streiche spielen, gewinnen oder verlieren, das Mädchen, und schließlich lernen zu navigieren, die Hindernisse der schlimmsten Schule herum, Bullworth Akademie -- eine korrupte und bröckelt Vorbereitungskurs Schule mit einem verspannt Fassade. " (Das Spiel wird für die Sony PlayStation 2 Konsole, die Microsoft Xbox Version wurde abgebrochen.)

Thompson konnte nicht erreicht werden für Kommentar am Donnerstag. Aber seine rechtlichen Anmeldungen argumentieren, dass die Gerichte sollten immer davon ausgehen, die schlimmsten "Bully" -- das wird herausgegeben von Take Two's Rockstar Games Tochtergesellschaft -- wegen der Klappe über Rockstar's "Grand Theft Auto" Spiele. Im Juli, die Federal Trade Commission und Take Two kam zu einer Einigung über eine Untersuchung von unangemessenen sexuellen Inhalten in "Grand Theft Auto: San Andreas."

Diese Geschichte, verbunden mit Take Two die Beschreibung des Spiels, die bereits durch den Miami-Dade School District, um eine Resolution zur Verurteilung "Bully", und führte die Politiker in das Vereinigte Königreich darauf hin, dass es verboten werden.

Einige Kritiken, die frühzeitig Kopien von "Bully", jedoch haben sie nicht das Gegenteil von Gewalt verherrlichen. Eine Überprüfung auf Wired News sagt: "Es stellte sich heraus, das Spiel nicht auf allen verherrlichen Mobbing." Statt, die Überprüfung sagt, der Spieler die Missionen die Verteidigung der hilflos.

David Greene, Direktor des First Amendment Project, verglich die aktuelle Klappe -- über ein Videospiel, unveröffentlichte Kritiker haben nicht einmal gesehen, -- bis Filmkritik Boards. Jahrzehnten, viele staatliche Gesetze, die es eine kriminelle Handlung zu zeigen, ein Bild, das Bewegung noch nicht eingereicht worden, um ein Board für seine Überprüfung.

Der Oberste Gerichtshof traf sich diese Anforderungen in einem 1965 Fall forderte Freedman gegen Maryland. Maryland Film Board "nicht einen angemessenen Schutz gegen unzulässige Hemmung der geschützten Ausdruck, und dies macht das Erfordernis der Vorlage von Filmen vor dem Vorstand eine ungültige früheren Zurückhaltung", der Richter abschließend.

"Es ist wirklich zurück zu horchen, dass", sagte Greene.

In der aktuellen Ansicht des Ersten Änderungsantrag der Schutz, Greene sagte: "Sie ließen die Rede gibt, und wenn sie verursacht haben, sollten Sie entscheiden, ob Sie die Rede, oder jemand, kompensiert werden kann Verletzungen. Was den ersten Änderungsantrag fordert uns Zu vermeiden, ist diese Idee ... sagen, dass etwas kann nur mit Zustimmung. "

Struck hinunter
Andere Gerichte, die vor kurzem als staatliche und kommunale Beschränkungen für Videospiele haben ein dunkler Blick auf die restriktive Gesetze.

Der wohl einflussreichsten Stellungnahme wurde von Libertarianismus-Auto-ri-ta-rianismus, lehnte Richter Richard Posner des 7. Circuit Berufungsgericht, die beeindruckt von Indianapolis ein Gesetz Einschränkung Minderjährigen den Zugang zu Arcadespiele, die Berufung zu einer "Krankheit" Interesse an Gewalt.

"Die gemeinsamen Sinn Reaktion auf die Indianapolis Verordnung könnte überwunden werden, indem soziale wissenschaftlichen Erkenntnisse, aber noch nicht", Posner schrieb in 2001. "Die Verordnung schränkt die Freiheit der Meinungsäußerung und deutlich, der Platte, ohne Verrechnung Rechtfertigung."

Seit damals, andere Gerichte haben sich antigaming Gesetze durch die Verabschiedung ähnliche Logik: Wenn sozialwissenschaftlichen Forschung nachweisen kann, die Spiele sind wirklich schädlich, das First Amendment, die Freiheit der Meinungsäußerung, gewinnt.

Missouri St. Louis County erlassen, ein Gesetz, das jemand aus dem Verkauf, Vermietung oder die verfügbare "grafisch gewalttätigen" Videospielen an Minderjährige ohne Eltern oder Erziehungsberechtigten veröffentlicht werden. Aber der 8. Circuit Berufungsgericht entschieden (PDF hier), dass "vor der Grafschaft Mai verfassungsmäßig Filterung der Rede in Frage, die Grafschaft müssen uns mit empirischen Unterstützung für seine Überzeugung, dass" gewalttätige "Videospiele verursachen psychologischen Schaden an Minderjährige."

Und im Jahr 2004, föderalen Bezirk Richter im Staat Washington warf ein Gesetz Bestrafung der Verteilung der Spiele an Minderjährige, in denen schaden können, zu einer "öffentlichen Strafverfolgungsbehörden Offizier." Den Stand der Forschung nicht rechtfertigen das Verbot, US District Judge Robert Lasnik entschieden (PDF hier).

Wie für "Bully", Einzelhändler Wal-Mart Stores und GameStop wurden ebenfalls als Angeklagte in Florida Klage, in der 11. gerichtlichen Schaltung. Eine Entscheidung über eine einstweilige Verfügung zu stoppen Verkauf von "Bully" wird erwartet, zu jeder Zeit.

Copyright © 1995-2006 CNET Networks, Inc. Alle Rechte vorbehalten.

Namoro dicas para lidar com a m� datas
Alpha Omega Switched School Software Discount