Die meisten Zweifeln betreffen die Marktpositionierung des iPhone, während die rauhe Wirklichkeit ist, daß Apple jetzt das Thema einer kriminellen Untersuchung durch das Büro des US Rechtsanwalts ist.
Beginnend mit der Möglichkeit von Wahlen, Skandal ist zurückzudatieren, der bedroht, zur Oberseite von Apple zu erreichen, Jobs selbst bedeutend, bis jetzt dort weitverbreitetes Gefühl gewesen, das Jobs und das Apple Brett über Vorwurf hinaus sind. Nicht viele möchten glauben, daß eine Firma der Statur von Apple geführt von einem Computerindustriepionier wie Jobs das Thema einer kriminellen Untersuchung über seiner Unternehmensführung Praxis sein könnte.
Jedoch ist das Büro des US Rechtsanwalts vermutlich nicht am allgemeinen Gefühl interessiert. Wenn es findet, daß Gesellschaftsrechte dann gebrochen worden sind, erledigt es seine Arbeit und bildet den Stellring. Wenn solch ein Stellring gebildet erhält, selbst wenn Jobs nicht direkt miteinbezogen wird, da ein sehr praktischer CEO es hart für ihn, sein würde mindestens etwas von der Verantwortlichkeit nicht zu teilen.
Mit diesem im Verstand, beginnen einige sehr bullish Finanzanalytiker, in ihren Sitzen wenig unbequem zu verschieben. Ohne Jobs würde Apple nicht die gleiche Firma sein. Mit Apple Vorrat zu einer aller hohen Zeit, möchte niemand an solch ein Drehbuch denken.
Hinsichtlich des iPhone im Verstand von vielen ist es Mörder-APP Apples. Es ist in der Tat eine bemerkenswerte Vorrichtung. Jedoch gibt es ein Maß Ungewißheit über seine Zielpublikum.
Apple ist nie ein grosser Spieler im korporativen Raum gewesen und das iPhone, ein geschlossenes System sehr viel seiend, kann nicht ändert das. Wenn wie der Rest von Produkten Apples, das iPhone hauptsächlich von den Verbrauchern betrachtet wird, dann ist es kostspielig. Viele Verbraucher im breiteren Markt außerhalb der Apple Welt können baulk am Zahlen eines niedrigen Preises von US$499 für ein Telefon auf einem örtlich festgelegten zweijährigen Plan mit einer Fördermaschine.
Bei Macworld drückten Jobs die Tatsache, die an US$499, das iPhone 4GB preiswerter ist, als die Kosten eines intelligenten Telefons und ein iPod kombinierte. Jedoch sogar könnte die wild euphorische ProApple Masse am Hauptgededanken nicht in das Aufwerfen eines deafening Beifalls überredet werden, als der Preis verkündet wurde.
Wie alle beweglichen Telefone, die auf Verträgen verkauft werden, wird das iPhone vermutlich schwer von der Träger subventioniert und ist folglich wirklich eine übereinkunft an den verkündeten Preispunkten. Jedoch in vielen Fällen besonders in den Plätzen Europa mögen und Australien, Verbraucher kann ein bewegliches Telefon des oberen Endes auf einem Vertrag für null herauf vordere Kosten aufheben.
Einige Beobachter glauben, daß das iPhone, seiend ein iPod (Jobs sagten das beste überhaupt iPod), bloß in vorhandene iPod Verkäufe ißt. Jedoch ist dieses unwahrscheinlich. Trotz seines großen 3.5-Zoll-Schirmes hat das iPhone nicht genügend Ablage, zum direkt mit dem iPod Bildschirm zu konkurrieren. Ebenso hat das viel preiswertere iPod Nano gerade nicht die gleiche Eigenschaft, die eingestellt wird wie das iPhone.
Unabhängig davon das Resultat für Apple und Jobs, ist 2007 bis einen von den bedeutendsten in der Geschichte der Firma wahrscheinlich. Apple und Jobs haben ein Drehbuch ausgeführt, in dem die Firma einen Schuß an der Hohlraumbildung teilen zwischen SIE und Nachrichtentechniken hat. Jedoch könnte Ausfall signalisieren, daß die Firma seinen Zenit mit dem Intel Mac und dem iPod erreichte und den nur One-way hat, zum zu gehen.
ITWire.Com
