In den späten 80er und frühen 90er Jahren, vor der Cleveland Cavaliers Lebron wurde der Kader, das Team ist stark Schicksal ruhte auf der Rückseite des unerschütterlichen und zuverlässigen Schutz Punkt Mark Preis. Ein Preis von Forderungen zu Ruhm: seine laufen Calvin Murphy's Streifen von 78 aufeinander folgende freie Würfe aus.
Im April 1993 Preis verpasst, was gewesen wäre, seine Rekord-Kopplung Schuss von der Charity-Streifen, später im selben Monat, Michael Williams von den Minnesota Timberwolves würde am Ende bricht den Rekord in einem Spiel gegen die Utah Jazz. Die meisten Wissenschaftler, die in den letzten zehn Jahren haben vermutet, warum all-time NBA Karriere-Werfer frei (er 90,4 Prozent seiner Schüsse) verpasste den entscheidenden Versuch, würde die Schuld haben die Inkohärenz der so genannten On-line-Bewegungen die neuronale Aktivität im Muskel-und Kontraktionen, die nach Preis gebogen die Knie und begann seine Bewegung. Eine neue Studie in dieser Woche die Ausgabe von Neuron, jedoch berichtet, dass ein weiterer Faktor ins Spiel kam: das Gehirn wird nicht die Ausführung des Schusses in genau die gleiche Art und Weise jeden Schritt des Weges.
"Die Pointe mit [unsere] Papier", erklärt der Stanford-Universität Elektrotechnik und Neurowissenschaftler Shenoy Krishna, "ist, dass es sich um den ersten Nachweis dafür, dass neuronale Aktivität - Aktivität des Gehirns, was auch immer, bevor die Bewegung beginnt - hat viel zu sagen über die Variabilität oder die genaue Bewegung, die Sie zu erhalten. "
Shenoy und sein Team untersuchten zwei Rhesus-Affen, da sie eine einfache, Bewegung praktiziert - auf ein Ziel zu berühren -, um festzustellen, ob so genannte "Off-line"-Aktivität hatte keinen Einfluss auf die Variabilität der einzelnen Bewegungen. Erstens, die Affen wurden, um eine schnelle erreichen, wenn sie sahen, eine grüne Ziel und die Vollstreckung einer schneller bewegen sich, wenn sie sahen, einen roten Ziel.
Wie die Affen, die diese Aufgaben, die Forscher einzelne Nervenzellen im prämotorischen Kortex des Gehirns (die äußere Schicht des Gehirns, die für höhere Funktionen, wie z. B. Bewegung Planung), um zu sehen, ob die Nervenzellen ihre Aktivität für die langsamer oder schneller erreicht . Nach jedem Neuron zugeordnet worden, das Team überwacht, während die Affen, die eine Reihe von auf, jede Bewegung unterschiedlicher Geschwindigkeit natürlich.
"Was wir haben ist, daß vorbereitende Tätigkeit, bevor die Bewegung beginnt immer," Shenoy sagt, "und zeigen, dass man vorhersagen kann, ob die kommende Bewegung wird etwas schneller oder etwas langsamer im Durchschnitt." In der Tat, das Team fest, dass die Off-line-neuronale Aktivität sehr Predictive der Geschwindigkeit eines jeden zu erreichen.
Weiter hat die Gruppe versucht zu schätzen, welcher Prozentsatz der Variabilität in der Bewegung kann auf neuronale Aktivität in der Planungsphase. Sie testeten Muskelaktivität während der gleichen Übung mit Erreichen Elektromyographie, um festzustellen, wie gut die Online-Variabilität korreliert mit Bewegung Variabilität. Zu ihrer Überraschung, die Ergebnisse waren ähnlich denen, die in ihrer Studie der Offline-Effekte. "Unterm Strich ist die neuronale Aufnahmen können erklären kommenden Geschwindigkeit Variabilität sowie Muskel-Aufnahmen können", sagt Afsheen Afshar, eine Studentin, die an der Studie. Er fügt hinzu, dass die Off-line-Aktivität wahrscheinlich für die Hälfte der Variabilität Bewegung, in der Erwägung, dass die Online-Effekte Einfluss auf die andere Hälfte.
Nicht alle Experten sind sich einig, aber. Emmanuel Todorov, eine kognitive Wissenschaftler an der University of California, San Diego, ist skeptisch, dass die Kfz-Vorbereitung ist eine wichtige Quelle der Variabilität der körperlichen Bewegung. Er sagt, dass die Aufgaben waren zu einfach, um definitive Schlussfolgerungen und schwer, dass mehr Aktivitäten (wie crumpling Papier), die eine gewisse sensorische Anleitung einmal die Bewegung begonnen hat, würde sich weniger auf die Planung. "Wir sollten aufpassen, nicht zu overgeneralize", warnt er. "Die relativen Beiträge der verschiedenen neuronalen Mechanismen sind, hängt von der Art des Verhaltens."
Paul Cisek, ein Neurophysiologe an der Universität von Montreal, sagt Shenoy Arbeit ist wichtig für die Untersuchung von Motion-Control, als Gegenleistung für den Einfluss der Off-line-Aktivitäten über alle in Vergessenheit geraten, aber in den letzten Jahren. "Der genaue Anteil der Einfluss, den Planungs-Prozesse auf die Bewegung Variabilität ist nicht leicht zu berechnen, aber wahrscheinlich nicht sehr wichtig", sagt er. "Wissen, dass es da ist und dass es nicht zu vernachlässigen ist wichtig, ob es sich um 30 Prozent, 50 Prozent oder 70 Prozent. Es schlägt vor, dass Computer-Modelle der motorischen Kontrolle müssen die Variabilität der Planung berücksichtigt werden."
UCLA: 800.000 registros hackeado
