Freitag, 23. Januar 2009

Handy Konzert können Musik auf die Ohren

Es ist eine musikalische Darbietung, wo Ihr Handy kann - und sollte - Ring.

US-amerikanischen Jazz-Komponisten David Baker ist, Menschen für die Nutzung ihrer Mobiltelefone während der Uraufführung des "Concertino für Handys und Orchester", die offen den 20. Jahrestag der Saison Chicago Sinfonietta klassische Musik Festival im nächsten Monat.

Während der 15-Minuten-Komposition, die das Publikum und das Orchester werden gebeten, ihre Handys an verschiedenen Punkten in der gesamten Stück mit rot und grün leuchtet, wenn sie sagen, ihre Telefone ein-und ausschalten.

"Ich denke, einige Leute würden denke, es ist verrückt zu denken und zu versuchen, um die Kakophonie von Mobiltelefonen mit der unberührten Reinheit, manchmal, mit einem Orchester," Baker, 74, sagte Reuters in einem Interview.

Er sagte auch, das war erstmals in seiner Karriere, dass er fertig war ein Stück, aber nicht wissen, was das Ergebnis wäre.

"Es gibt einfach keine Möglichkeit, replizieren 1000 Handy geht auf einmal aus", fügte er hinzu, wobei die Idee, dass der Jazz-Band.

Baker, der seit mehr als 2000 Jazz-, Sinfonie-und Kammermusik-Kompositionen zu seinen Kredit, so wird auch die Menschen dazu ermutigt werden, willkürlich erhöhen und die Lautstärke der Klingeltöne und versuchen zu erkennen, vertraute Melodie-Fragmente über die Klingeltöne auf klingende Orchester-Mitglieder " Handys.

Er sagte, er hoffe, den Kontrast von Chaos und Struktur in einem sich ständig verlagert Orchester würde replizieren, wie Handys erstellen beiden Ordnung und Chaos in unserer Gesellschaft.

"Es ist eine wunderbare Balance ... denn das ist, wie unser Leben", sagte Baker, ein Musik-Professor an der Indiana University.

Chicago Sinfonietta Maestro Paul Freeman kam auf die Idee, das Handy-Konzert auf einem Flughafen in Prag auf dem Weg nach Hause nach Chicago.

"Es hat mich", sagte Freeman, die in Chicago.

"Sitting in diesen Handys und Menschen reden und lachen und streiten Ich dachte:" Ach, es muss ein Weg der Weiterentwicklung ist und es in eine Art der musikalischen Komposition. "

Beide räumen den härtesten Teil der Vorstellung werden die Menschen zum Mitmachen. Und was ist, wenn sie nicht?

"Girl, mein Herz aufhört darüber nachzudenken", sagte Baker, und fügte hinzu: "Es wäre wie Ihre Solistin nicht angezeigt, für Ihre Konzert."

Copyright © 2006 Reuters Limited.

Dienstag, 20. Januar 2009

Warum können nicht die gleiche Shoot Foul Shot Zweimal

In den späten 80er und frühen 90er Jahren, vor der Cleveland Cavaliers Lebron wurde der Kader, das Team ist stark Schicksal ruhte auf der Rückseite des unerschütterlichen und zuverlässigen Schutz Punkt Mark Preis. Ein Preis von Forderungen zu Ruhm: seine laufen Calvin Murphy's Streifen von 78 aufeinander folgende freie Würfe aus.

Im April 1993 Preis verpasst, was gewesen wäre, seine Rekord-Kopplung Schuss von der Charity-Streifen, später im selben Monat, Michael Williams von den Minnesota Timberwolves würde am Ende bricht den Rekord in einem Spiel gegen die Utah Jazz. Die meisten Wissenschaftler, die in den letzten zehn Jahren haben vermutet, warum all-time NBA Karriere-Werfer frei (er 90,4 Prozent seiner Schüsse) verpasste den entscheidenden Versuch, würde die Schuld haben die Inkohärenz der so genannten On-line-Bewegungen die neuronale Aktivität im Muskel-und Kontraktionen, die nach Preis gebogen die Knie und begann seine Bewegung. Eine neue Studie in dieser Woche die Ausgabe von Neuron, jedoch berichtet, dass ein weiterer Faktor ins Spiel kam: das Gehirn wird nicht die Ausführung des Schusses in genau die gleiche Art und Weise jeden Schritt des Weges.

"Die Pointe mit [unsere] Papier", erklärt der Stanford-Universität Elektrotechnik und Neurowissenschaftler Shenoy Krishna, "ist, dass es sich um den ersten Nachweis dafür, dass neuronale Aktivität - Aktivität des Gehirns, was auch immer, bevor die Bewegung beginnt - hat viel zu sagen über die Variabilität oder die genaue Bewegung, die Sie zu erhalten. "

Shenoy und sein Team untersuchten zwei Rhesus-Affen, da sie eine einfache, Bewegung praktiziert - auf ein Ziel zu berühren -, um festzustellen, ob so genannte "Off-line"-Aktivität hatte keinen Einfluss auf die Variabilität der einzelnen Bewegungen. Erstens, die Affen wurden, um eine schnelle erreichen, wenn sie sahen, eine grüne Ziel und die Vollstreckung einer schneller bewegen sich, wenn sie sahen, einen roten Ziel.

Wie die Affen, die diese Aufgaben, die Forscher einzelne Nervenzellen im prämotorischen Kortex des Gehirns (die äußere Schicht des Gehirns, die für höhere Funktionen, wie z. B. Bewegung Planung), um zu sehen, ob die Nervenzellen ihre Aktivität für die langsamer oder schneller erreicht . Nach jedem Neuron zugeordnet worden, das Team überwacht, während die Affen, die eine Reihe von auf, jede Bewegung unterschiedlicher Geschwindigkeit natürlich.

"Was wir haben ist, daß vorbereitende Tätigkeit, bevor die Bewegung beginnt immer," Shenoy sagt, "und zeigen, dass man vorhersagen kann, ob die kommende Bewegung wird etwas schneller oder etwas langsamer im Durchschnitt." In der Tat, das Team fest, dass die Off-line-neuronale Aktivität sehr Predictive der Geschwindigkeit eines jeden zu erreichen.

Weiter hat die Gruppe versucht zu schätzen, welcher Prozentsatz der Variabilität in der Bewegung kann auf neuronale Aktivität in der Planungsphase. Sie testeten Muskelaktivität während der gleichen Übung mit Erreichen Elektromyographie, um festzustellen, wie gut die Online-Variabilität korreliert mit Bewegung Variabilität. Zu ihrer Überraschung, die Ergebnisse waren ähnlich denen, die in ihrer Studie der Offline-Effekte. "Unterm Strich ist die neuronale Aufnahmen können erklären kommenden Geschwindigkeit Variabilität sowie Muskel-Aufnahmen können", sagt Afsheen Afshar, eine Studentin, die an der Studie. Er fügt hinzu, dass die Off-line-Aktivität wahrscheinlich für die Hälfte der Variabilität Bewegung, in der Erwägung, dass die Online-Effekte Einfluss auf die andere Hälfte.

Nicht alle Experten sind sich einig, aber. Emmanuel Todorov, eine kognitive Wissenschaftler an der University of California, San Diego, ist skeptisch, dass die Kfz-Vorbereitung ist eine wichtige Quelle der Variabilität der körperlichen Bewegung. Er sagt, dass die Aufgaben waren zu einfach, um definitive Schlussfolgerungen und schwer, dass mehr Aktivitäten (wie crumpling Papier), die eine gewisse sensorische Anleitung einmal die Bewegung begonnen hat, würde sich weniger auf die Planung. "Wir sollten aufpassen, nicht zu overgeneralize", warnt er. "Die relativen Beiträge der verschiedenen neuronalen Mechanismen sind, hängt von der Art des Verhaltens."

Paul Cisek, ein Neurophysiologe an der Universität von Montreal, sagt Shenoy Arbeit ist wichtig für die Untersuchung von Motion-Control, als Gegenleistung für den Einfluss der Off-line-Aktivitäten über alle in Vergessenheit geraten, aber in den letzten Jahren. "Der genaue Anteil der Einfluss, den Planungs-Prozesse auf die Bewegung Variabilität ist nicht leicht zu berechnen, aber wahrscheinlich nicht sehr wichtig", sagt er. "Wissen, dass es da ist und dass es nicht zu vernachlässigen ist wichtig, ob es sich um 30 Prozent, 50 Prozent oder 70 Prozent. Es schlägt vor, dass Computer-Modelle der motorischen Kontrolle müssen die Variabilität der Planung berücksichtigt werden."

UCLA: 800.000 registros hackeado

Montag, 19. Januar 2009

Valentine's Day kann Viren

Sicherheits-Experten warnen davor, PC-Benutzer werden auf der Hut vor Viren masquerading wie Valentinstag Nachrichten, die zu Schäden am Computer.

"Computer-Benutzer sollten vorsichtig ein Auge auf alle romantischen Nachrichten per E-Mail, da viele von ihnen könnten schädliche Code", sagte US-Sicherheitsfirma PandaLabs nach Aufdeckung eine Erhöhung der Wurm kopiert es Nurech.A.

Der Wurm versteckt sich in E-Mails mit Themen wie: "Together You and I", "Bis ans Ende der Zeit Heart of Mine".

Menschen, die eine angehängte Datei öffnen, wie postcard.exe am Ende ihre Computer infiziert.

Sicherheits-Firma Symantec erklärte, sie habe festgestellt, "große" Spamming "von E-Mails mit einem Trojanischen Pferd, ein Programm, das installiert oder ein bösartiges Programm.

Symantec, sagte der Malware wurde eine neue Version von Trojan, Peacomm oder dem "Storm Trojaner".

"Mit Valentinstag nähert sich, dieses Mal um die Autoren versuchen, auf den Schlepper Heartstrings der ahnungslose Nutzer mit romantischen Betreffzeilen wie" Mein Herz gehört dir ", sagte Symantec's Orla Cox.

"Der Trojaner ist weitgehend die gleiche, wie wir zuvor gesehen haben, der einzige Unterschied ist, dass die Autoren haben eine modifizierte Packer in einem (erfolglosen) Aufwand zu umgehen, indem Hersteller von Antiviren-Software."

"In der Regel lassen sich nicht öffnen, verdächtige E-Mails, unabhängig davon, was es ist sagt enthält", sagte Luis Corrons, Technischer Direktor von PandaLabs.

"Statt sich über die Instinkte, damit ein Security-Lösung entscheiden, ob es sicher, um es zu öffnen oder nicht", sagte er, fordert Nutzer zu scannen jede verdächtige Nachrichten mit einem Antivirus-Programm.

Corrons sagte Ereignisse wie Valentinstag und Weihnachten sind oft von Cyber-Kriminellen, um zu versuchen, sich ihre Kreationen Verschleierung von infizierten E-Mails als E-Grußkarten.

Diese Verwendung von "Social Engineering" wurde in der LoveLetter Virus, was zu einer der größten Epidemien in Computer-Geschichte.

Copyright © 2007 Agence France Presse.

???????????????